VOCs废气的危害性严重吗

①建设项目环境准入。关于催化燃烧和热力焚烧过程中散发的含硫、氮、氯等无机废气，以及吸附、吸收、冷凝、生物等管理过程中所发作的含有机物废水，应处理后合格排放，防止废气处理过程中对大气环境形成二次污染。石油化工及煤化工业：鼓励选用先进的清洁出产技能，进步原油的转化和运用功率、实现煤炭高效、清洁转化。关于易于发作走漏的设备与管线组件制定走漏检测与批改方案，守时检测、及时批改；对VOCs工艺排气宜优先回收运用，不能回收运用的可运用焚烧塔（火炬）经过充沛焚烧后排放。VOCs是光化学反响的条件，有阳光照耀时，在合适条件下VOCs与NOx及其它悬浮化学物质发作一系列光化学反响，主要生成臭氧，形成光化学烟雾，从而发作光化学污染；

②光化学烟雾会刺激人的眼睛和呼吸系统，有些VOCs还具有激烈刺激气味，空气中达到一定浓度时则发生令人不适的感觉，影响空气质量；

③有些有毒的VOCs气体在环境中存在会危害人们的健康，长时间暴露在污染空气中会引发瘤变或引起其它严峻疾病，如苯对骨髓的造血机能形成破坏，是一种致瘤物；甲苯和二甲苯对中枢神经具有强的麻醉作用；氯乙烯为致癌物。

如何选择VOCs废气处理设备

一般来说，您可以基于上述的原则选择适合您的有机废气处理系统，如果两种或更多型式的氧化器都适合您使用，您可以联系烟台环亚环保科技有限公司，让我们为您做一个基于一次型投资成本和设备的运行成本

(催化剂、燃料和电力费用)的详细经济分析，以帮助你做出*好的选择。

挥发性有机物VOCs的排放流量

如果待处理有机废气的流量是在

5,000 Nm 3 /h

以下，蓄热式系统(RTO)大体来说是不适用的。这是因为与热回收式焚烧系统来比较，蓄热式氧化器(RTO)的高成本大体上是不足以抵消它在节省燃料和电力消耗所带来好处。流量大于50,000

Nm 3 /h 时，

热回收热力焚烧系统有严重的经济缺点，这是因为他们会产生非常高的燃料费用。然而，如果工艺需要大量的热能时，二级的热回收锅炉可以用来抵消高昂的燃料费用，另一个例外是每年很少运作，需处理大流量废气的应急系统。

挥发性有机物VOCs的排气温度

如果待处理有机废气的温度在大约

300℃以上时，是不适合采用蓄热式系统(RTO)的,这是因为高温的待处理有机废气会大大降低换向阀的可靠性和寿命; 另外，在这样高的温度时,

建造RTO的高成本也不足以抵消在节省燃料和电力消耗所带来好处。如果待处理有机废气的温度超过500℃，采用热回收式焚烧系统不如采用直燃式焚烧系统，因为在燃料消耗的差距太小，不足以抵消增加的热回收器带来的投资成本。